🩻АП-1000

Индустрия вранья

В опровержение статьи Форбс, Энергоатом опубликовал оправдание потребности потратить от 12 до 110 млрд долларов на строительство АЭС, что составляет от 0,3 до 2,7 доходной части годового бюджета Украины (данные о стоимости см. п.2)

Допустим, деньги нужно отдать за 20 лет без процентов, то есть от 0,65 до 5,85 млрд в год. Цифра исходит из того, что все блоки не только работают с КИУМ 90%, но и продают всю выработанную энергию с прибылью, достаточной, чтобы окупить расходы и вернуть инвестиции. Для этого нужен потребитель, способный оплатить такой объем. Внутреннего потребителя в разоренной стране нет, а за внешнего нужно выиграть конкурентную гонку как минимум с Польшей, Францией, Британией

При наилучшем раскладе, к цене каждого квт*ч нужно добавить 3 гривни - при том, что весь текущий тариф для населения меньше одной этой добавки. То есть, гражданам и бизнесу нужно потратить невероятную сумму, которую в разоренной стране нужно где-то заработать.

Деньги требуют уважения, которое проявляется в проработке деталей их использования. Для этого служит технико-экономическое обосновании (ТЭО), содержание которого хорошо отработано. Это итог предпроектных изысканий, 23 тома по несколько разделов на сотни страниц, а также документы, на основании которых оно создано. Это большой архив специфической информации для специалистов. Пусть приведенные нами цифры ошибочны, но без ТЭО ошибочной будет любая цифра.

Для разработки ТЭО нужна квалификация целого ряда научных институций, начиная от института экономики. Нужны изыскания, исходные данные, гипотезы, прогнозы и другие научные компоненты. Это невероятной сложности работа, за которую в условиях полнейшей неопределенности берутся лишь гении или аферисты. Гением был В.И.Вернадский, подготовивший схему размещения производительных сил, как основу для плана ГОЭЛРО. Строить мощности без научной подготовки - афера.

Описанное выше - логика, заложенная в закон. Там написано, что деньги на проект можно тратить если убедить их распорядителя результатами ТЭО и экспертиз. Но в законе не учли, что вместо ТЭО можно подсунуть муляж, а решение оформить голосованием массы некомпетентных людей. Тем не менее, Энергоатом начал тратить деньги не дожидаясь такой формальности, как соблюдение закона.

Теперь давайте разберем аргументы, приведенные Энергоатомом (спростування недостовірної інформації 08.01.24, статья в "Экономическая правда" 11.01.24 и др)

1. "За нашим з партнерами планом, загалом мають звести дев’ять таких енергоблоків"

• За энергосистему страны отвечает не Энергоатом, а Укрэнерго, глава которого публикует принципиально другие планы, делая упор на гибкость и моделирование. Влияние планов Энергоатома на энергосистему ничем не обосновано и даже не рассматривается. Как показано выше, Энергоатом собирается потратить колоссальные деньги без ТЭО;

• Энергоатом строит планы исходя из того, что ЗАЭС навсегда утрачена. При ее возвращении, энергосистема станет избыточной. До оккупации, вопрос "куда деть избыток" был нерешаемым;

• Помимо укранского владельца, строитсльство АЭС должны согласовать сопредельные страны, которые вынашивают масштабные (и реалистичные) планы атомного строительства. При отсутствии ТЭО это невозможно в принципе, а при наличии - все зависит от качества подготовки материалов и дипломатии. Согласие Польши иметь под боком конкуренцию на 10 гВт*час крайне маловероятно.

• Средства на 9 блоков могут быть получены только от инвесторов. Процесс подготовки инвестиций включает рассмотрение обоснованности (ТЭО) на предмет гарантий возврата, рисков, соблюдения международного законодательства и прочих условий, которые до сих пор не прорабатывались.

1. Загальна вартість будівництва одного блоку становитиме близько 5 млрд доларів США (Котин)

• Очевидно, 5 млрд - стоимость "реакторного острова". Ориентировочная цена всего блока известна для АЭС Вирджил Саммер, оборудование которого закупает Энергоатом вследствие отказа от его строительства в 2017 (см. "Нюкгейт"). Начавшись от 5 млрд и постоянно дорожая, она дошла до 12,5 млрд и остановилась только в момент прекращения проекта.

1. Загальна вартість обладнання, яке отримає "Енергоатом", – 437 млн доларів США, але поточна ринкова ціна на нього є вдвічі вищою, це лише 50% від неї.

• При полной стоимости строительства АР-1000 в 12,5 млрд долларов, экономия 300 млн составляет незначительную долю и не соизмерима с рисками принятия необоснованного решения. Для 9-ти блоков эта доля превращается в пренебрежимо малую;

• Разговоры о финансировании проекта группой Эксим не подтвердились. Очевидно, $437 млн необходимо изъять из экономики разоренной воюющей страны. Как альтернатива, Корея предлагает покупать всю установку дешевле и в кредит на крайне выгодных условиях.

1. Адже про готовність викупити це обладнання вже заявили також Польща та Болгарія

• Польша не вела таких переговоров и, напротив, начала проведение тендера на закупку проекта с тремя участниками (включая Вестингауз). Компетентным специалистам из Болгарии ничего не известно о планах использования этого оборудования для болгарских АЭС;

1. У грудні 2023 року Енергоатом завершив розробку техніко-економічного обґрунтування будівництва енергоблоків № 5 та № 6 Хмельницької АЕС з реакторною установкою АР1000 та в установленому порядку направив зазначене ТЕО на розгляд Кабінету Міністрів України

• За три дня до этого заявления Энергоатом пишет: "Виконано великий обсяг передпроєктних і проєктних робіт, підготовлене та проходить експертизу техніко-економічне обґрунтування"

• Согласно ДБН А.2.2-3-2014 "Склад та зміст проектної документації на будівництво", техническое задание на ТЭО согласовывается ГИЯРУ, куда такой документ не направлялся. Согласно Прозорро, этих данных не существует.

• Конкурс на разработку части ТЭО по ОВОС отменен у жовтні 2023. Разработка ТЭО значилась в Годовом плане закупок Энергоатома Прозорро. 11.01.2024 позиции были изъяты из плана (остались фотокопии и версия в Эксель).

• В Прозорро нет данных о заключении договоров на разработку ТЭО и связанных с этим работ. С учетом высокой сложности, специфики и стоимости, такие работы невозможно проводить без оплаты или собственными силами. Это значит, никаких серьезных работ не проводилось.

1. Будівництво нових енергоблоків дає можливість зміцнити стійкість нашої енергосистеми

• Наоборот, строительство мощного блока ослабляет стойкость т.к. его отключение от сети создает мощное возмущение, требующее компенсации. Стойкость усиливает децентрализация, блоки малой и средней мощности (о чем говорит г. Кудрицкий).

1. Ми вже відмовилися від російського палива і запчастин

• Энергоатом никак не решил вопрос зависимости от российских запчастей. Их производство при ЗАЭС полностью утеряно, перенос не состоялся, новое на налажено, планы освоения отсутствуют;

• Энергоатом избавился от монополии ТВЭЛ и ОКБ . Строя 9 блоков одного производителя, Энергоатом просто меняет зависимость от одного монополиста на другого

• Отказ от российского топлива не является заслугой сегодняшнего руководства Энергоатома. Его обеспечили люди, которых Энергоатом назвал "псеводэкспертами". Остатки которых объединились в группу, в том числе подготовившую эту статью;

1. У світі вже побудовано п’ять таких енергоблоків

• По чертежам Вестингауз построен 2 блока АЭС Вогтль, после чего компания инициировала процедуру банкротства. Еще 4 блока построены на основе АР-1000 после устранения серьезных недостатков компаниями Китая и Южной Кореи. Этот пункт надо переработать;

1. Чому ж отримання обладнання для зведення першого енергоблоку є вкрай важливим для України саме зараз? Бо це значно прискорить впровадження АР1000. Адже виготовлення реакторного острова АЕС потребує щонайменше трьох років.

• Минимум три года должны занять изыскания и проектирование АЭС, а также подготовительные работы "нулевого цикла". Оборудование потребуется только после этого.

• Неудача проекта в США вызвана задержками выполнения и роста стоимости проекта от 9,8 до 25 млрд "из-за производственных ошибок и некомпетентности подрядчиков", отчего с 2014 до 2017 года условия для монтажа оборудования так и не были созданы (поэтому оно и продается). Ситуация с подрядчиками в Украине несоизмеримо хуже;

• Пример неспособности Энергоатома управлять сложными проектами - монтаж крайне важной для энергосистемы ГТУ на 24 мВт в селе Боярка, полученной из США. При нормативном сроке ввода в эксплуатацию 11 суток, Энергоатом не сумел этого сделать за год.

1. Форбс: «Енергоатом» грубо порушив законодавство України, норми і правила будівництва АЕС». Енергоатом: Наголошуємо, Енергоатом розпочне будівництво нового енергоблоку одразу після підписання Закону Президентом України.

• По данным Прозорро, Энергоатом заключил контракт на сумму $437 млн до принятия Закона. И, как указано выше, как минимум за 2 года до создания условия для его принятия (разработка ТЭО). Также по данным Прозорро потрачены значительные средства на закупку оборудования и услуг

• Оправдываясь в крупных тратах до принятия Закона, Энергоатом ссылается на Протокол засідання Уряду від 07.12.2023 номер 137. Но протокол - это не решение Уряду т.к. согласно Регламенту КМУ решения оформляются соответствующими постановами та розпорядженнями. Особенно когда это касается больших инвестиций

1. Обладнання реакторного острову вже виготовлено, воно нове

• Оборудование хранилось с 2017 года в неизвестных условиях. Для принятия решения об использовании, необходимо исследование группой специалистов, в первую очередь - полноты и комплектности сопроводительной документации (десятки тысяч документов), выполнение условий хранения, проведение консервации и переконсерваций и т.п. Все, что мы имеем - фото П.Котина на фоне ржавого реактора, почищенного Фотошопом. Этого явно недостаточно.

1. Стаття повторює російські наративи, спрямовані на дискредитацію Westinghouse. Стаття пронизана коментарями псевдо експертів з додаванням неперевірених фактів

• Это не ответ на содержание обвинения. Просто приведите "проверенные факты" по поставленным здесь вопросам. Они опираются на нормы, правила и стандарты по безопасности АЭС, другие нормативные документы, среди которых нет ни одного политического или оценочного.

• В подготовке статьи участвовали эксперты, репутация, компетентность и послужной список которых существенно лучше, чем у оставшихся в распоряжении Энергоатома.